Fizetési válság és enyhíteni annak irányát egy átmeneti gazdaságban - studopediya

Kifizetések válság nem tekinthető jelenség, hogy fontos a társ-torogo korlátozott monetáris szférában. Ez negatív hatással van, különböző aspektusait az orosz gazdaság; Ez egyrészt súlyos prep-Következmény szokásos gyakorlásához vállalkozások gazdasági tevékenységének és szervezetek. Így nem érkeztek bevételek kapcsán a pla-Ments mutatók válság korlátozza a vállalatok számára, hogy megszerezzék a szükséges anyagi források nekik.

A jellegzetes megnyilvánulása a válság nem fizetések - késések a bérek és fizetések, amely mellé romlott Niemi, a pénzügyi helyzet, hogy korlátozza az platezhespo hatékony kereslet az áruk és szolgáltatások. Fizetési válság és az ebből következő csökkenése a költségvetési bevételek jelentős-befolyása megalakult a költségvetési hiány, amely korlátozza a-ség állami kiadások.

Nagy hatással csökkenti a fizetési válság kapitalovlozhe-CIÓ. Valamint más tényező hozzájárul ezen hiánya a vállalkozások saját források az ilyen költségek és a korlátozott költségvetési vonzani és banki kölcsön.

A rendelkezésre álló fizetési válság miatt számos oka lehet, beleértve azokat, amelyek a gömbök előállítására és forgalmazására. Fontos, hogy a hatását a különböző okok miatt nem elszigetelten, hanem a kapcsolatukat és interakció.

gömb termelési tényezők közé tartoznak jelentős részét teszik ki a gazdaság a termelés csökkenését, csökken a térfogata kapitalovlo-zheny, csökkent jövedelmezőség, veszteséges nagyszámú előre vállalkozások ezen a téren.

Negatív folyamatok terén a forgalomból elsősorban azoknak a bevételek csökkenése a vállalatok számára értékesített termékek és for-máció a pénzhiány fizetni a szükséges anyagok, szolgáltatások, kifizetések a költségvetési, a bérfizetés.

Feltörekvő alapértelmezett elkerülhetetlenül csökken a kereslet, tükröződik a csökkenés a termelés volumene vállalkozások gyártó szállított anyagok, valamint csökkenti board-fizetőképesség kereslet a lakosság, ami viszont együtt jár csökkent a vállalkozások termelésének feldolgozóipari termékek a lakosság számára.

Kötelezettségek elmulasztása, hogy a költségvetés a recesszió miatt pro-sét és csökkenti a bevételeket kíséri neko-torymi további negatív következményekkel terén a forgalomban. Például a korlátozott lehetőségek a költségvetés fizetési megbízások védelmi vállalkozások, az egészségügy, az oktatás és a többiek. Mindez hatással van a csökkenés a hatékony kereslet különböző típusú termékek, és ennek következtében a termelés csökkenését.

Egy különleges hely a tényezőket, amelyek befolyásolják a létét és fejlődését fizetési válság foglal Magyarországon végzett több éves, a monetáris politika, különös figyelmet fordítva a súlya a forgalomban lévő pénz. A fő cél ennek a politikának az volt, hogy ez lenne korlátozásával pénzkínálat legyőzni az infláció, csökkent a vásárlóerő és így kihatnak a áremelkedések megakadályozása.

Azonban az intézkedések korlátozzák a pénzkínálat vezetett elterjedt a különböző módon, hogy a hátsó, nem készpénzes fizetések, ideértve a barter, eltolások, váltók, melynek aránya az elmúlt években elszámolt túlnyomó részét a számításokat.

Ami a fizetési válság, a széles körben elterjedt használata barter nagyrészt elvesztette a jelentőségét egy ilyen fontos jellemzője a piacgazdaság, mint a verseny.

Helyezzük a nehéz gazdasági helyzetben minden lan-nick pénz forgalma nem használja a vételi vagy eladási mar-com, ahol lehetőség van az ügyfél a választás összefüggést-Niyah akivel tölt vagy pénzt kap, míg keres egy cég, amely a számláló egyenlő kereslet anyag ismételt -sursah és mássalhangzó ofszet, barter vagy felhasználását számlák.

Ennek eredményeként az ilyen ügyletek az eladó nem szükséges forrásokat más későbbi számítások, hogy korlátozott a lehetőség, elsajátítva a szükséges anyagi források és egyéb költségek (költségvetési kifizetések, a bérfizetés, stb.)

Amellett, hogy ezeket a nehézségeket, és számos negatív következményeket, nem lehet figyelmen kívül hagyni a hasonló tranzakciók fellépő egyik fél a sürgős szükség van a a tranzakció végrehajtása, amelyek támogatják útmutató növelésének lehetőségét értékesített termékekre.

A létezése fizetési válság az, hogy egy bizonyos fokú elutasítása a feltételeket, a piacgazdaság. Ez proyav kívánnak létrehozni, különösen a jelentős gyengülése rejlő értékek az ry éjszakás gazdaság kapcsolatok hatékony kereslet időben személyes áruk és kínálat. Az ilyen kapcsolatok helyébe nagyrészt különböző ügyletek között külön vállalkozó-E segítségével eltolások, barter számlák. Elvégzésében hasonlósága kormányzati ügyletek jelentősen csökken a pénz szerepét, és csökkenti a hatását a tőkeáttétel rejlő piacgazdaságban.

Ahhoz, hogy az a fizetési válság, célszerű elvégezni széles körű intézkedéseket a termelés területén, a pénzügy-sti, költségvetés, és a területén település érdekeit Secu-cheniya forgalma szükséges tömege fizetőeszköz.

Azonban egy másik probléma az, hogy javítsa a szervezet számítások, hogy elegendő tömeget forgalomba pla-Ments mutatók alapok.

A nehézségek és hátrányait számításokat ofszet, bár, tera, váltókat, és korlátozza felhasználásukat vezetett, hogy keressen más módon számításokat a fizetési feltételek válság.

Az egyik intézkedés ebben az irányban a kialakulását a nem állami kormányzati, nem-banki elszámolási és fizetési hitel szervezetekkel. Az ilyen intézmény működik Moszkva és bizonyos első születés, az Orosz Föderáció, nyithatnak beszámoló jogi személyek, amelyek nem hitelintézetek.

Az ügyfelek közötti elszámolási és fizetési intézmények termé-dyatsya kredit befejezése, amely lehet biztosítani SSA-dy akár hét napig rovására saját település, illetve az elszámolási szervezeti és alap képződik a letétbe helyezett összegeket az ügyfelek.

Mindazonáltal ezek a műveletek hozzájárulnak néhány készség-sheniyu kötet alapértékekre. A további terjeszkedés a műveletek MA loveroyatno egyrészt azért, mert az ügyfél nem mindig van a szabadság kormányzati alapok betét a tisztás közepén, és mivel korlátozott függő kliensek ilyen központok beszámítás kapacitás gyenge. Ezek az intézkedések átmenetinek tekinthető, elfogadható csak az alapvető megoldás a problémára a nem fizetés us-Javasolt intézkedések.

Csökkentésének lehetőségét alapértelmezett létezik-versenyek között chetov vállalkozások ügyfelei a különböző bankok. Az a tény, hogy az új körülmények között a számítások között az ügyfelek további egységek az arcát a RCC (készpénz elszámolóár-ters), ami néhány lassul számításokat.

Romlása szempontjából végzett számítások részvételével az RCC-kommunikáció, hanem az a tény, hogy minden bank, hogy végezzen egy non-profit befektetés RCC, mivel a becsült működési nevében a bank csak akkor lehet elvégezni az egyensúlyt a banki források a, séta a RCC. Az ilyen beruházások elérni egy jelentős méretű, hasonló a kötet a kötelező tartalék, amely kommerches-Kie banks tartani a Central Bank of Russia intézményekben. Ha nincs elegendő alap a bank RCC a szükséges összeget a fizetési műveletek, bankszámla egyenleg a RCC lehet újratölteni keresztül összekapcsolódó kredit (MBC), vagy a rövid távú (legfeljebb hét nap) Bank hitel. A gyakorlatban azonban a részvétel az ilyen kölcsön nem mindig lehetséges.

Tudomásul kell vennünk, hogy az átmenet települések részvételével a római katolikus egyház, különösen a korai szakaszában az alkalmazásuk, ott volt a visszaélés lehetősége egy hamis emlékeztetőt. Ez nem kis részben annak a ténynek köszönhető, hogy a települések a RCC volna megfosztani az előnyöket korábban használt számlázási rendszer segítségével a fajta kód (MFO), amely biztosította quiting decentralizált és centralizált irányítást által végrehajtott műveletek a településen.

Decentralizált Matching állt az a tény, hogy a pénzintézet, amely a megbízás érkezett a bankoktól, amely akkor kezdődött művelet utolsó jelentett végrehajtásáról szóló végzés.

Központi vezérlés abban rejlik, hogy a meghatározott CIÓ adatközpontok alapján kapott adatok az intézmények a bankok, akik elkezdték megfelelő működését, a termelékenység-las csoportosulás működését a bank intézmények, hogy kellett volna végrehajtani azokat. Ezen adatok szerint, kapott számítógép-CIÓ központ létrehozása a bank, befejezte a műveletet, lehetséges volt ellenőrizni, hogy az összes művelet más pénzintézetek nem teljesülnek, és hogy van-e egy része az ilyen műveletekre, amelyekre nem volt ahhoz, hogy a bank megkezdi működését .

Az egyik intézkedés, hogy javítsa a szervezet a települések közötti cus-ókorban különböző bankok egy viszonylag új keletű gyakorlat jelenleg bejelentkezett prevalenciája települések bankok közötti útján műveletek levelező számláinak bankok alapján kötött az érintett levelező megállapodásokat.

Összhangban a szerződés levelező bankok az egyes nyitott ing levelező fiók műveletek kerülnek jóváírásra levelező bank használt eszközök elvégzéséhez utasításokat. Meghibásodás esetén a levelező fiók nyújtható hitel összegek keretén belül a szerződésben meghatározott (folyószámlahitel).

Hasonló számításokat végzünk részvétele nélkül a római katolikus egyház, hogy a SPO-Priv gyorsítani a kifizetéseket, és bizonyos mértékben megakadályozza az hamis feljegyzés. Hatékonysága azonban a szervezet-Daubney számítás miatt korlátozott az a tény, hogy minden egyes szakaszában levelező kapcsolatok általában részt két bank részt vesz közötti tranzakciók ke-ókorban szolgálnak. Az egyik legnagyobb előnye a levelező közötti kapcsolat a betétek a bankok, hogy mikor van az offset kölcsönösen imnyh követelmények a bankok, fizetési művelet teljesítése az ügyfelek.

Fuller használja a lehetőségeket, hogy enyhítse a fizetési és a válság révén javult feltételek Tov A számítások szintén hozzájárul a közös erőfeszítéseket a bankok kölcsönös végrehajtása elszámolási műveletei. Az ilyen kapcsolatok kerülnek bemutatásra, előnyösebbek, mint a levelező otno-sheniyami között külön bankok. Nem lehet hasznos ORGA-formanyomtatványon tisztásokon bevonva őket a csoportban a bankok tranzakciók ügyfeleik.

Számának növelése a bankok és ügyfeleik, részt vesz a szervezet és végrehajtása a bankközi elszámolásban lehetőségét kiterjeszti a beszámításra kölcsönös követelések, csökkentve alapértékekre. Ebben a tekintetben figyelemre méltó kísérlet, hogy hozzon létre tizenkét bank budapesti település medence északnyugati régióban. Az ilyen intézkedés vannak bizonyos előnyei csökkentett SRI alapértékekre.

Azonban nem szabad szem elől téveszteni a maga hátrányai is. Ezeknek tartalmazniuk kell, egyrészt, az a tény, hogy a résztvevők száma korlátozódik CUS-gyűrűt képez; ennek megfelelően korlátozott lehetőségek felülmúló-ment a nem fizetés egy tisztáson. Másrészt, ha a prima nenii elszámolási kifizetések tagjai között vannak szigetelve és érkező álljanak a források felhasználása elsősorban igényeinek kielégítésére elszámolási résztvevők, hanem a kárára Tre-Ments többi résztvevő gazdasági forgalom. Például, ha toll klíringtagok nem használható fizetésre, más cégek és szervezetek számára is klirin-n, valamint a költségvetési befizetések, bérfizetés és mások.

Mindez azt bizonyítja, hogy az érvényességi elszámolási hiányosságok és elismerik megfelelőségét korlátozza annak alkalmazását, és több mint fél láb használatának alkalmazási lehetőségeinek monetáris forgalomban.

A bővítés a készpénzmentes fizetési használatával pénzt körülbelül cég helyett barter, eltolások javíthatja a pénz szerepe a gazdaságban, következetes átmenet a piaci feltételek közötti kölcsönhatás az aggregált kínálat az áruk és a NYÁK-fizetőképességét irántuk a kereslet.

Megoldás, hogy jobban megfeleljen az igényeinek, hogy Oboro-fizetési eszközzel lehet alapozni jelentős emelkedése-hitel beruházások reálgazdaságra. Ez az intézkedés annál is inkább indokolt, hogy a részvény a banki hitel az összetétel forrás-ing működő tőke vállalkozások kicsi, és volumenbõvülés-ma által nyújtott hitelek a bankok javítsa a rendelkezésre álló fizetési módok vállalkozások, amelyek hozzájárulnak a mérsékléséhez fizetési válság.

Kérdések az önuralmat

1. Melyek a fő elemei a rendszer készpénz nélküli fizetések?

2. Miért a számítások szerint a fizetési megbízások (különösen egy előre előzetesen fizetési termékek és szolgáltatások) már a legtöbb dis-prostranennoy formáját nem készpénzes fizetési hazánkban?

3. Mik az előnyei és hátrányai az akkreditív?

4. Milyen formái nem készpénzes kifizetések a legígéretesebb a felnőttek Sian banki ügyfelek?

5. Mi jellemzi a modern rendszer bankközi Ras számítások, a Magyarországon működő?

6. Mik a kilátások a fejlesztési készpénz nélküli fizetések az országban?

7. Melyek a fő oka a válság kifizetéseket?

8. Mi a nyilvánvaló negatív hatásai fizetési válság?

9. Mik az előnyei és a korlátozott lehetőségek alkalmazását meghatározó az elszámolási-CIÓ enyhítésére a fizetési válság?

10. Milyen lehetőségei és határai jobban megfeleljen a forgalmi követelmények fizetési eszközökkel és a hatása ennek az intézkedésnek a mérséklésére fizetési válság?