Továbbá, a sorrendben etanol szállítás (és szeszesitalok) közúti

a) A szervezet, amely rendelkezik az ingatlan, az operatív irányítás, gazdálkodás felszerelt járművek speciális technikai eszközökkel való bejegyzés az automatikus vezetési mód (negyedik bekezdés n. 3. Az Art. 9171-FL) és berendezések teszik ki a forgalom, az ilyen termékek megfelelnek a követelményeknek, Magyarország létrehozott egy hivatalos kormányzati szövetségi végrehajtó hatóság (kivéve a szállítás meghatározott ötödik bekezdésében a 18. cikk, 1. bekezdés 171 FL) (n. 12, Art. 8171-FL), és amely bemutatta Notification Leniye (első bekezdés n. 3, v. 9171-FL).

Ezért úgy tűnik, hogy meglepő, de ez csak alapul, alábbi következtetés az, hogy az alkohol nem mindig szállítja a hordozót, és nem kell mindig engedélyt.

Ebből következik, hogy a szállítás a termék a harmadik fél - a vevő - végezhetjük csak az a fuvarozó. Ebben az esetben olyan egyéb szabályok bekezdések második és harmadik bekezdés. 3. Az Art. 9171-FL.

IV. Tud-e a szolgáltató, amely megfelel a követelményeknek, a szervezet a fuvarozó engedély és kötött szállítási szerződést a vevővel, hogy végezzen szállítása alkoholt?

Gyakorlásának korlátozásai forgalom a szállító, amely ebben az esetben is egy hordozót, nincs törvény, és nincs ellentmondás ebben az esetben nem merül fel. Alkohol tulajdonjogát az áthalad a vevőnek idején „átviteli hordozó”, vagyis amikor az eladó kezd működni, mint a hordozó, azaz a alkohol betöltése után „veszi az árut számlát” (harmadik bekezdés n. 3, v. 9171-FL) és elkezdi a szállítás. Rosalkogolregulirovanie azonos véleményt (magyarázat csatolva).

V. Lehet alkohol gyártó, amely megfelel a szervezet hordozót, hogy szállítsa magát a saját igényeinek?

Nézzük a helyzet részletes.

1) engedélyezett hordozó;

2) szállítási szerződés;

5) a szállítási szerződés;

6) tulajdonjogának átruházása a szállított termékeket.

Kocsi etanol között különböző osztályainak a szervezet nem tiltott

171-FZ nem tiltja a termelés etil-alkohol és az alkoholtartalmú italok különböző külön részlegek a szervezet:

1) A 8. cikk 9. pontja „kifejezés nem engedélyezett a alkoholtartalmú italok előállításához külön részleg a szervezet, a berendezések gyártására etil-alkohol”;

2) 2.3 11. cikk „nem megengedett a termelés etil-alkohol külön egységek, részt vesz a termelés az alkoholtartalmú italok.”

171-FZ nem tiltja belső elmozdulás etanol között különböző osztályok a szervezet.

Nem tulajdonjogának átruházása

Magyar adótörvény 1. bekezdésében 182. cikk elismeri az objektum az adózás műtétet követően a jövedéki adó:

1) végrehajtásának Magyarország előtt készült jövedéki termékek,

8) transzfer a szervezeti struktúra gyártott jövedéki termékek további termelési nepodaktsiznyh áruk

22) át egy szerkezeti egysége a szervezet, aki nem független adófizető, eltérően az azonos szerkezeti egység a szervezet etanol előállított további előállítására alkohol, és (vagy) jövedéki alkoholos termékeket.

Így az adótörvény Magyarország:

1) lehetővé teszi továbbítására egy szerkezeti egysége a szervezet, aki nem független adófizető, eltérően az azonos szerkezeti egység a szervezet etanol előállított további előállítására alkohol, és (vagy) jövedéki alkohol előállítása;

2) egyértelműen elkülöníti a „végrehajtás” és „átviteli szerkezeti egység.”

Azaz, az átadás etanol szerkezeti egységet a szervezet nem a végrehajtás.

Az 1. bekezdés szerinti 39. cikkének adótörvény magyarországi végrehajtásához elismert tulajdonjogának átruházása.

Így, az átvitel során az etanol közötti szerkezeti egységek a szervezet nem tulajdon átruházásának.

Következtetés: során az engedélyezési eljárás a törvény nem teljesül, 6. bekezdés „előfeltételek”.

Nincs szállítási szerződés

Külön szervezeti egységek nem jogi személyek, és nem a jogát, hogy megszerezzék és gyakorolja tulajdon és a személyi Nem vagyoni jogok feladatokat látnak el a nevében (1 bekezdés 48. cikkének a Ptk Magyarország).

Csak különálló részből áll a szervezet nem szerez tulajdonosi jogokat, ezek a következők:

1), és nem megállapodásokat kössön egymással;

2) Az átadás a tulajdonosi a továbbított közéjük alkohol az egyik egységről a másik nem fordulhat elő.

Az alkohol továbbra is a tulajdonos jogi személy - a szervezet tagjai alcsoport esetében, amelyek között mozog alkohol.

A szerződés értelmében a tulajdonjogát a másik fél (a vevő) (454. cikk 1. bekezdése a Polgári Törvénykönyv Magyarország) az értékesítés, az egyik fél (az eladó) vállalja, hogy átruházza a dolog (áru).

Szállítási szerződés egy változata az adásvételi szerződés (5. bekezdés a 454. cikk a Polgári Törvénykönyvben).

Mivel a belső elmozdulása az alkohol között nem történik tulajdonjoga, az átutalás az etil-alkohol nem egy szállítás vagy hirdetést.

Során tehát az említett belső elmozdulása nem lehet etil-alkohol szállítási szerződés.

Következtetés: során az engedélyezési eljárás a törvény nem teljesül, 5. bekezdés „előfeltételek”.

Nem eladó-eladó és a vevő

Amint azt a belső elmozdulás nem lehet a szállítási szerződést az etil-alkohol, és a hiánya a felek a szerződés említett 454. cikk 1. bekezdése a Polgári Törvénykönyv Magyarországon, - a szállító (eladó) és a vevő.

Következtetés: a törvény által megengedett, a fenti 3. és 4. „előfeltételek” nem végeztek az eljárást.

Nem fuvarozási szerződés

Következtetés: a az eljárás során a törvény által megengedett nem teljesül „előfeltételek”, 2. bekezdés.

Nincs vevő és a kocsi alkohol harmadik személy

Ha feltételezzük, hogy a szállítás során az etanol csak akkor szükségesek, hogy a szállítási szerződés és egy harmadik személy - egy engedélyezett fuvarozó, ott van a következő helyzetet:

1) különálló részből áll a szervezet nem köt szerződést egymással - nincsenek szállító-eladó és a vevő;

2) nincs mellékhatása szállítási szerződés - a vevő.

Jelenléte nélkül a felek egyike a szállítási szerződés nem létezik, és maga a szerződés.

Feltételezve, hogy egy külön részleg - a kedvezményezett ügyfél alkohol (ami lehetetlen, mert a fenti érveket korábban), a szerződést a fuvarozó továbbra is csak az a szervezet neve - jogi személy, amely nem lehet egyszerre egy szállító és egy ügyfél.

Ha feltételezzük, hogy csak egy vevő, hogy mi történt a szolgáltatóval szemben, és ahol az alkohol származik?

Következtetés: során 3-6 pontot a törvény által megengedett „kötési feltételek” eljárás nem végzett semmilyen esetben - függetlenül a jelenléte vagy hiánya egy harmadik fél - a harmadik fél engedéllyel hordozót.

Szesz a különböző osztályok a szervezet gépjárművek ugyanaz a szervezet nem igényel engedélyt

A hatályos jogszabályok szerint és a jelenlegi bűnüldözési gyakorlatok engedélyköteles nem említett bármely tevékenység a törvény megköveteli a licenc, de csak tervszerű, független tevékenységet szakosított szervezetek, amelyek hasznot húznak az aktivitást.

A fő tevékenysége a szervezet a termelés, beszerzés, tárolás és szállítás etanol, az alkohol és az alkohol-tartalmú termékek.

Az ezen irányelv végrehajtásához tevékenységet végzik átadása alkohol termelt alkohol alkohol termelést.

Ez az átutalás szerves része a termelési ciklus az alkoholtartalmú italok előállításához, és nem jelent tudatos és az önfoglalkoztatás szállítását az etanol, amelynek célja a profit.

etanol továbbított szerkezeti egységet ebben az esetben nem a végtermék, a rendelkezések értelmében az állami szabványok, recepteket és a technológiai utasítások képviselő nyersanyag további alkoholos italok gyártása.

Üzleti tevékenységét a közlekedési etil-alkohol ebben az esetben a szervezet nem végez, illetve a nyereség az ilyen tevékenység nem kap.

Így a szervezetnek nem szükséges külön engedély a tevékenysége a közlekedési etil-alkohol közötti külön felosztás.

Következtetés: során az engedélyezési eljárás a törvény nem teljesül, 1. bekezdés „előfeltételek”.

Ez hallgatólagosan elismeri Rosalkogolregulirovanie és tisztázza, hogy az engedély és a szállítási szerződés kötelező jelenlétében kapcsolatok az alkohol eladására (magyarázat csatolva).

Inkább ezek közül bármelyik. Ha csak az állapot a harmadik bekezdés n. 3. Az Art. 9171-FZ a tulajdonjog átruházása végrehajtásáról.

VII. Vonatkozik-e az intézkedés 171-FZ a kapcsolatot a szállítás az alkoholtartalmú italok?

Nem egyéni vállalkozók, az biztos.

Idézet:
„2. Ez szövetségi törvény vonatkozik kapcsolatok, ahol a résztvevők jogi személyek (szervezetek), függetlenül attól, hogy a szervezeti-jogi formái és tulajdoni formákat, részt vesz a termelés és a forgalom az etil-alkohol, az alkohol és az alkohol-tartalmú termékek ... "
Kulcsszavak: „kiterjed a kapcsolatokat, amelyeket a résztvevők jogi személyek.”