Figyelembe véve, hogy mi ez a tételezése meghatározás
az ókori filozófia (akkori nevén Doxa) megjelölés a tudás, szemben a tiszta láthatóságot és egy elhaladó igazság vagy megléte. Kant úgy gondolta, hogy nem áll rendelkezésre elegendő tételezés „mind szubjektív és objektív, a vágy, hogy tartsák be a tudat az igazság”; Hasonló gondolatok által hangoztatott Hegel és Goethe. Ezzel szemben, mivel Lotze (ami gyakran azt jelzi, „hisz”) jelent egy bizonyos tételezése az általános ismereteket az erőfeszítéseket a tényleges elkötelezettségű tételezésében értéket fektetett középkori koncepció „intentio” (lásd. Gnoseology).
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
azt. Setzen), filozófia. koncepció, Execu-üzemeltetik a klasszikus spekulatív építkezések. azt. idealizmus, ami azt jelenti, egyrészt, a mentális feltételezés nyilatkozatot (a „Szabályzat”), Ítélet chemnibud, a másik - jóváhagyás létrehozása olyasmi, mint egy igazi, azaz a tényleges termék, hogy egy adott szempont, hogy ... Kant szerint AP lehet logikus és nagyon is valós lehet. A kifejezések hisszük dolgok megerősítik csak lehetséges. Inter megvan a létezését a „absz. tételezése dolgokat, „ez nem egy mentális állítmány, hanem egy igazi lét. Így. P. koncepció „azonos a koncepció, hogy általában.” Ez alapján ezek az érvek Kant kritikája ontológiai. létezésének bizonyítéka Isten tézisét, az államilag to-rum hogy általában nem logikai területen. vyvo-és a bizonyítékokat.
Szerint Fichte, az eredeti elve filozófia. Rendszer-expresszió zhaet absz. hatályos törvényben, hogy-nek az alapja minden egyben lét és tudat. Formula ilyen aktus a következő. alapelv: „I” kezdetben nem vállal feltételes saját létezését. E „I” megszemélyesíteni-Meva absz. kiemelkedő reality, beleértve az eredeti azonosságát az alany és a tárgy-Roe nem más, mint az önálló tételezés „absz. tárgya „(Vol. e. a has. hogy áll a kreatív. samoutverzhde-SRI).
Schelling azt állította, hogy „abszolút” (Isten) van „végtelen tételezésében magát” (t. E. A végén, az ő végtelen végtelen P. P.). Mindegyik AP egyéni parkolás biztosított. természet, istenségek. ötlet. A kitűzött képez „eszmék világa”, to- kibontjuk az egyben rendszer segítségével látható formában a világ szervek, illetve a világegyetem.
Hegel szerint, van megerősítés P. szellemi lényegét, a „output létezik”, köszönhetően a rum-lét kiderül tetteit. alapján. Ebben az esetben az OS-megfontolások a fejlődést, megelőlegezi kínálkozik, és annak végrehajtását támogatja az azonos idejű és az emelő, leküzdve minden rendelkezései op-meghatározottsága. Így. P. Hegel egy akció az ügyfél, PTO Kroto szellem vagy fogalom fokozatosan megvalósítani magukat olyan lépések sorozata, fejlődésének.
A marxista filozófia a „P.” nem használja, szeretnék létrehozni.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓