Azt húzza ki a lábnak

Londonban, ahol a bal Brickey repült táviratot; Pasternak, zokogva a szobában, ahol feküdt öngyilkosság, mentálisan látta, hogy ez a távirat a kifeszített kezét a kétségbeesés és esik tudattalan. Nem valószínű, hogy nem e megtámadják.

Breaker. Írva? Baba? Pénzt? Szifilisz?

„Tárgyalások és a pletykák a lakosság körében naiv, vulgáris, abszurd, - írta jelentésében az osztályvezető a GPU titkos ügynök nevű Arbuzov. - Beszélgetések az irodalmi és művészeti körökben jelentős. Romantikus bélés teljesen döntve. Azt mondják, sokkal komolyabb és mélyebb oka. A Majakovszkij változás sokáig, és nem hiszi, amit írt, és gyűlölte, amit írtam. "

A segédanyag idézi a „ásni ebbe megkövesedett g ...” a „én megalázta magát, egyre a torkán saját dalt”, „I Agitprop navyaz a fogak”, és így tovább. És egy másik ír Arbuzov Agranov: „És ha a végén a vers [” Breaking the Silence „] ismét hirtelen egy forradalmár költő, ezek egyértelműen hamis tétel pánikot okozott, mielőtt a gondolat, hogy a szovjet hatalom törli emlékét kortársa elmék ”.

Egy újság hype társított halála Majakovszkij, az ügynök jelentett, ez az úgynevezett a társadalomban vígjáték bolondok, a külföldi közvélemény, hogy nyújtsa be a halál, mint a halál a forradalmi Majakovszkij, aki meghalt, mert a személyes dráma.

Mi tehát az irodalmi és művészeti körökben a gondolat, ami nem a személyes?

Érthető okokból, visszaemlékezések ebben a témában nem fejlődött, és hogy Majakovszkij játszani kezdett a hatóságokkal, csapdába esett, nem írt. Ezért csak akkor tudjuk kitalálni, mi volt valójában.

Megjegyezzük, csak az, hogy Jacob Agranov jól fogadták a BRIC házat, és tudta, hogy Majakovszkij. Ez ugyanaz Agranov, akik nevében Lenin és Dzserzsinszkij készült listákat értelmiségiek, száműzték a Szovjetunió 1922-ben, és később a „felügyelt” a kreatív közönség, hogy úgy mondjam, a személyes barátság és titkos kutatások. Aztán majd fejét a vizsgálatot abban az esetben, Kirov, majd ez lesz az egyik fő szervezője a folyamatok az 1930-as évek.

„Ő nagyon magányos féltem az öregségi és több -. Nehéz konvergálnak firkantott az emberek rosszul értettem őket, gyakran rossz.”.

„Ez volt minden jóval a folyamat - írta később tompa festő Lavinskaya. - Ahhoz, hogy tudjuk, hogy nem csinál semmit, de úgy érezte, ösztönösen, hogy valami baj van. Tehát csak nem tudott lőni Majakovszkij „személyes kudarcok. Mit akart mondani? Mi Majakovszkij túl könnyű a folyamat, vagy, hogy úgy érezte, mint azok, akinek a világnézeti áldás ezeket a folyamatokat?

Vagy, hogy az újság üldözése után kezdődött a premierje „Bani” ( „megalázó magatartása a valóság <…>igen jelentős „” termékek Majakovszkij ezúttal van nagyon rossz, és csoda, hogy történt, hogy a színház Meyerhold megkísértette ez a termék „) vezethet valami csúnya vele?

Akkor írj valamit: ez tökéletesen rendben tudta - nem egy irodalomkritikus, és a tetején egy szervezett kampány engedélyezett a kedvenc része a kedvenc bolsevikok. Nem csoda, hogy sem a vezető elvtársak nem jött, hogy a kiállítás „20 évnyi munka”, amely Majakovszkij felelősségre mindent megtett. A jel felülről?

El lehet képzelni, milyen érzés azt tapasztalta, amikor leszállt az hihetetlen magasságokba líra egy szörnyű Crambo ( „GPU - ez a mi ököl diktatúra szhatyy.Hrani utak és folyók, véres jeleneteket, hogy az ellenséges sekretchiki és vágott, KRO!” ), azt tapasztaltam, hogy az áldozatot a becslések szerint adta a párt a lélek nem köszönetet mondani, vagy „igazi” vagy a „News”, vagy a munkásosztály. Itt természetesen lőni - azt.

Ugyanakkor az értelmiség és a belső kör elakadt a lélegzete: micsoda meglepetés! Lelőtte magát, ki gondolta volna!

Aztán valami már emlékezni, hogy sokáig elvtárs lement a szájban, habart különböző Rapp és más szervezetek, megváltozott a platform - aki most emlékszik ezeket Rapp és ezek a platformok? És valami ilyesmi történik, senki sem fogja megkérdezni, hogy mit, Vlagyimir Vlagyimirovics, igaz? Senki szemében nem néz, és nem látni. azonban azt látta, hogy a középszerű szovjet írók?

By the way, a szemet. „Szeme összehasonlíthatatlan, - mondja Yuri Olesha róla - nagy, fekete, egy pillantást, amely, ha találkoztunk vele csak úgy tűnt, hogy ki az egyetlen dolog, abban a pillanatban a világon. Semmi, úgy tűnt, ma már körül, csak ez a nézet létezik. " Aztán azt mondja, hogy abban az időben volt egy fiatal férfi, de nem fogadott átruházás, ha látná Majakovszkij; és megint a szeme rendkívüli erejét és szépségét, az ő egész alakja vonzza a mindenki figyelmét, és körülbelül érzés csodálatos jelentőségű származik ez a szám, hogyan Majakovszkij tele van olyan hely, ahol megjelent, mintegy a metafora az ő rokonság európai költészet, arról, ahogy volt kedves és gyengéd, még a barátaival ragyogó viccek, és így tovább és így tovább.

Az elmúlt hat hónapban, aki emlékeztetett Kassil, Majakovszkij vált felismerhetetlenné. Azt mondta, hogy minden, amit félelmetes elég. Minden I veszekedtek. Jelezte, magány: „A lányok csak a színpadon.” És hozzátette gusztustalan, „van egy nő, aki nem undorodik, hogy vegye fel a piszkos zokni? Boldog Ön férfi. "

„? Ez nem egy családi Brickey őszinte igazság :. Majakovszkij 37 és a család volt, és minden kétségbeesett kísérletet, hogy újra és újra letörnek.”

Téli éjszaka 1930, a szülés után a számok, Gronskiy találkozott Majakovszkij a Tverskoy bulvar Boulevard. Mi elmentünk sétálni. Régi bolsevikok mondta Gronskiy neked, Vlagyimir Vlagyimirovics, negatív. A különbségek a párt a filozófiai és etikai kérdések mélyebb, mint gondolná. Miért, megkérdeztem Majakovszkij, mert én már dolgozik a szovjet rezsim és a forradalom, mint egy igásló? És csak akkor, Vlagyimir Vlagyimirovics, futurista és a formalista, és a párt - ő áll az álláspontok a realizmus, amellyel nincsenek sem művészileg írástudó bolsevik soha nem ment. „Lehet, hogy te valami jobbra” - mondta Majakovszkij.

Fokozatosan tolódott a magán. „A nők Fülbevaló felakasztották - mondta Majakovszkij, Jeszenyin szem előtt tartva - és elmenekült tőlem, és futás. Nem értem, hogy miért. " És elkezdett felsorolni: itt ilyen és ilyen és ilyen és ilyen, az vagy, és hogy ... és a család, és nem rendelkeznek. Brickey? Ez nem egy család.

Megnyitása után a koponyát, az agyat, a lefoglalt vizsgálatra. Mit lehet tenni: mivel te egy szovjet költő, legyen kedves és ad az agyukat egy szovjet intézmény. Szörnyű temetés rovására a moszkvai városi tanács: piros koporsó, egy katonai őr a teherautó, valamilyen oknál fogva, kivert a vas. És zokni külföldi csizma, bélelt vasat patkók, amely Majakovszkij mondta: örök. Ezek patkó emlékezni azokra, akik álltak őrt a koporsót. A füst a kémények felett a krematóriumba. Az első nap a temetés után.

Ezen a napon, tea Brik írták le a művész Lavinskaya. Miután ez a leírás sokat a teljes élet Brik és Majakovszkij világossá válik. „Minden csendes, nyugodt és barátságos. Tégla mentünk érkezése szakította a történet az életről külföldön. <…> Ültem idol. Bármit, csak ezt a nyugalmat, nem vártam! "

Később, Lily Y. ír testvér Elsa, hogy átkozza az út, amely Volodya lenne szörnyen kopott lett hisztérikus a legkisebb nonszensz, hogy a influenza megkínozták, és hogy ha ő Moszkvában, ő még mindig élne. Nos, igen, igen, talán, de nem tény.

„Az elmúlt hat hónapban, emlékeztetett Leo Kassil, Majakovszkij vált felismerhetetlenné. Azt mondta, hogy ő fáradt minden rettenetesen”

Mivel a rossz könyveket, akik emlékeztek rá, írta róla: őrült, vad érzékenység. Féktelen képzelet, hajlamos, hogy mindent a határ. A mértéktelenség. Bármilyen kis dolog lett belőle tragédia. Virág adta nyalábnyi cukorka - tíz doboz egy időben. Nagyon gyanús, és mindig ellenőrizze, vajon nem szükséges szükség. Imádtam a dicsőség (a dicsőség után visszaigazolást hasznosság). Nagyon magányos. Nagyon félt az idős kor. Nehéz konvergálnak az emberekkel, a kevéssé ismert, gyakran rossz. Izgalom hihetetlen volt: amíg a reggel tudott kártyázni, biliárd. Kiváló öltözködés, a dolgok kedvezett a tengerentúlon. fájdalmas volt chistoploten: kézmosás százszor egy nap.

És valami csoda folytán egy ilyen igényességgel figyelmen kívül végzetes szövetséget a teljesítmény és funkciók az ő szolgáltatást.